J'ai lu sur l'Express (si...), qu'un certain Vincent Drezet, secrétaire général du syndical national unifié des impôts, proposait de lever le secret fiscal sur le dossier Bettencourt.

Si louable soit cette proposition, je me pose une question... pourquoi ne levez le secret fiscal QUE sur l'affaire Bettencourt? et pourquoi que FISCAL? D'abord ça ne serait pas très juste vis-à-vis des Woerth tout de même? Et puis n'avons-nous pas suffisamment de présomptions sur la globalité de la nouvelle noblesse française pour passer à la vitesse supérieure et faire ouvrir tous les coffres? tous les comptes? du public comme du privé... et tout vérifier?

Il n'y a bien sûr que ceux qui auraient quelque chose à se reprocher qui pourraient s'en plaindre. Pour tous les autres, ce serait une occasion unique d'afficher leur honnêteté, imaginez le bénéfice en terme de confiance!! Imaginez le soulagement pour M. Woerth et sa pauvre femme, littéralement harcelés par cette meute de chiens journaleux... Non je rigole... Ils sont plutôt cools avec les "corrompus", les journalistes ces derniers temps... A croire qu'ils les comprennent.

Mais je suis sûr que la totalité du milieu politique va me soutenir dans ma démarche... Ces derniers temps, ils se sont même révélés particulièrement à cheval sur ce principe de transparence en votant l'obligation pour tout citoyen de montrer patte blanche, visage découvert et clairement identifiable... je veux bien sûr dire "dénué de toute cagoule ultragauchiste ou autre Burqa dissimulatrice d'engins explosifs..."

Alors? M. Sarkozy? Action ou vérité?