La richesse à un tel point d’excès, en plus d’être amorale (sportifs, banquiers, traders, hedge funds, self-made men...), devient profondément dangereuse pour l’humanité. Comment ne pas imaginer avec effroi qu’une telle manne d’argent et donc de puissance (puisqu’on le sait bien, à un certain niveau, ils peuvent s’offrir absolument tout, peut-être pas l’éternité mais le foie d’un opposant chinois…) puisse un jour atterrir entre les mains frénétiques d’un Bill Gates junior qui n’aurait pas l’intelligence et la sagesse (jusqu’à maintenant) de son papa, ou d’un GW Bush junior qui aurait au contraire tout hérité de son père (argh…), et qui pourrait donc bien se révéler un parfait abruti doublé d’un tyran sanguinaire… (bien sûr je brode, mais les salauds et les fous existent quand même non? ceux qui cumulent les deux doivent bien exister, donc? même rares?) Comment ne pas imaginer qu’ils puissent user inconsciemment ou consciemment de leur pouvoir pour détruire irrémédiablement ce qui les entoure? Leur argent ne suffira pas!! BP en est la meilleure démonstration… Ils ne pourront jamais, JAMAIS réparer… Tout le fric qu’ils pourront pomper à leurs clients n’arrivera jamais à ramener la faune, la flore, les coraux… Tout ça parce qu'ils ont voulu aller encore plus loin, encore plus profond, parce qu'il n'y a plus rien!! ...et tout ça en espérant qu’on n’aille pas en plus vers une catastrophe humanitaire dans les terres à cause des effluves toxiques. Comment arriverons-nous à expliquer à nos enfants qu’on n’a pas su trouver le bon système pour éviter qu’une telle chose puisse arriver? L’argent ne devait pas permettre de contourner la justice. Nous devions tous être égaux et responsables devant nos actes. Qui, quel homme politique peut encore soutenir qu’une telle chose soit vraie? Et que dire des actes irrémédiables, ceux qu’on devrait évidemment prévenir plutôt que punir!! Le néo-libéralisme, c’est ça. Vous conviendrez qu’on devrait peut-être en revenir? Et quand une société n'a plus de justice, elle s'écroule.