Vous n'avez rien remarqué?... la Bourse remonte... depuis 9 séances! et pas qu'un peu! Plus de 10%!!! (de 3380.36 à 3736.15!) C'est tout simplement hallucinant, ce genre de chose n'arrive jamais!! Même en pleine période d'euphorie, et actuellement c'est tout le contraire, les mauvaises nouvelles s'enchaînent inlassablement!! Habituellement devant ce genre d'évènement tout le monde crierait victoire, ce fait serait censé étayer la fameuse reprise dont tout nos politiciens nous rabattent les oreilles façon Coué... Mais le fait est que, tout le monde se rend bien compte, en 9 jours, absolument rien n'a changé dans l'économie réelle. Celle-ci est en train de littéralement vaciller sur son socle! La chute est entamée et rien ne peut plus l'entraver, même pas leur planche à billets et leurs beaux discours, ils nous ont entièrement ruinés pour les 50 à venir, tout ça pour enrichir les banquiers, les hedge funds qui ne sont autres que des potes à eux! Au mieux, en 9 jours, on est juste un peu plus endettés, au pire on est en équilibre sur le bord du gouffre béant. Comment pouvez-vous imaginer une seule seconde qu'il en soit autrement? Votre situation, aujourd'hui, il n'y a qu'eux pour en décider, l'améliorer, desserrer l'étreinte, ou la tendre encore un peu plus, jusqu'à vous étoffer sous la pression. Que croyez-vous donc qu'ils vont vouloir choisir comme solution pour espérer pouvoir conserver leurs avantages, leur niveau de vie quand les ressources se feront rares? Evidemment.
samedi 19 juin 2010
A bonne école...
Par Z le samedi 19 juin 2010, 23:40 - Politique
Après l'affaire Anelka, je me pose la question. Comment une chose pareille peut-elle arriver? Comment ce gamin de 31 ans peut-il se permettre d'insulter ainsi son entraîneur, comme un véritable connard?
Mais en fait, en y réfléchissant bien, n'avons-nous pas le meilleur exemple de cette déliquescence sociétale au plus haut niveau de l'Etat? Le fameux "Casse-toi pauv' con" résonne encore dans les têtes comme un coup de tonnerre. Comment un Président de la République fraîchement élu pouvait-il se permettre de parler ainsi de l'un de ses propres concitoyens qui lui a fait l'affront de ne pas avoir l'hypocrisie de lui serrer la main, de peur de se la salir (comme je le comprends)? N'aurait-il pas pu tout simplement l'ignorer, et passer à la poignée de main promotionnelle suivante? Il y a cette autre fois sur le plateau de Karl Zéro, où M. Sarkozy parle du monde qu'il fréquente... "des cons, de la connerie.." M. Sarkozy a toujours été très châtié lui aussi, très distingué, et a toujours marqué beaucoup de respect vis-à-vis de nous, le peuple...
Je le hais, je pense que vous l'avez remarqué, pour ce qu'il représente, ce qu'il défend. Mais je pense en plus que c'est un parfait idiot, doublé d'un lamentable inculte. Quel intérêt finalement de l'attaquer sur son physique difficile...
Avec Woerth qu'est-ce qu'on se marre!
Par Z le samedi 19 juin 2010, 11:52 - Société
Et oui, Woerth est un artiste... un comique peut-être quand il nous chante qu'il faut réduire les salaires ou augmenter les impôts pour les plus faibles, les diminuer pour les plus riches et protéger ces derniers par un bouclier fiscal, pour les faire revenir en France. Ou alors il est scénariste... lorsqu'il imagine l'évasion fiscale de la plus riche femme de France tout en étant ministre du Budget... Je l'imagine, perdu dans son scénario et aveugle à la réalité qui se joue autour... Ou peut-être un maître-chanteur lorsqu'il menace que le système des retraites s'écroulent si les gens n'acceptent pas d'aller bosser et de payer plus, alors que ce sont leurs magouilles et leur égoïsme qui sont les principales composantes de cet effondrement!!
Toujours est-il que Google l'a bien reconnu cet artiste, ce prestidigitateur
des budgets et des recettes fiscales... Les articles concernant cette affaire
sont donc bien à leur place dans les "Divertissements". 
La Bourse ou la fiction?
Par Z le samedi 19 juin 2010, 00:00 - Société
Sur Boursorama, parfois, on lit des choses intéressantes... Sans le savoir, je pense, cet auteur me livre un petit cadeau...
On se comprend donc bien... Les indices sont manipulables et manipulés. Il ne faudrait surtout pas qu'on revive le précédent crack. Point. Et tout ça n'est plus que du flan!
Allez 8-8 au tableau d'affichage... qui va gagner? A moins que tout le monde ne perde...
vendredi 18 juin 2010
Signes maçonniques dans les dessins animés
Par Z le vendredi 18 juin 2010, 23:07 - Société
Regardez ceci... http://leweb2zero.tv/video/jabamiah_544c1a1ca8958b3 (ici un autre, ici sans explication mais en entier)
Intriguant n'est-ce pas?
Et le pire, c'est qu'il y en a plein comme ça (cherchez sur YouTube ou Daily...)
Que pensez-vous d'un tel fait??
Enfin une analyse de fond sur les retraites...
Par Z le vendredi 18 juin 2010, 22:31 - Société
Vous êtes un peu paumés dans cette réforme des retraites, vous voulez comprendre les enjeux de fond et le pourquoi de toute cette mascarade autour des dettes souveraines... Lisez ce document PDF, c'est particulièrement clair et édifiant de vérité.
Alors... ?
Passons à autre chose!
Par Z le vendredi 18 juin 2010, 22:05 - Politique
Après les doubles salaires, les retraites cumulées et les avantages divers
et variés en immobilier, en frais, voici venu le temps, dans ce grand
déballage, des affaires pénales... - l'affaire "Hortefeux fait de l'humour"
- l'affaire Sarkozy-Karachi-dans-la-colle
- l'affaire
Bettencourt-Woerth
Il y a aussi Mitterrand et son passé sulfureux, Kouchner et ses magouilles
avec l'Afrique, toujours évoquées, jamais enquêtées... Et on pourrait
certainement s'intéresser à tous les membres de nos gouvernements, aux équipes
dirigeantes des grosses sociétés comme Total en Birmanie, Goldman Sachs aux USA
ou BP et son puits fou... Je vous engage fortement à revoir votre conception du
"tous pourris" qu'on qualifie souvent de "généralité déplacée". A quel moment
peut-on estimer que cette généralisation n'est plus si déplacée que ça? La
situation est telle qu'on ne peut que conclure à un cancer généralisé,
minutieusement dissimulée certes, mais qui commence à suinter par les quelques
failles qui sont en train de s'ouvrir dans le système. La corruption a pris le
dessus sur la justice et l'équité. Il nous faut faire sauter le cadenas, percer
l'abcès et passer au grand nettoyage de la plaie.
Les medias "mainstream" ne nous aideront pas. Ils sont à 80% (voire plus)
contrôlés par les grands groupes et le secteur public. Ils sont les porte-voix
d'un pouvoir aux abois, consentant pour certains, terrorisés pour d'autres,
mais toujours complices. Aucun ne relaye vraiment ces affaires, elles sont
survolées, traitées superficiellement en quelques mots avantageux pour le
gouvernement pour qu'on ne puisse pas les taxer de ne pas les avoir abordées du
tout, mais elles sont immédiatement enterrées. Comment se fait-il que l'affaire
Karachi ne soit pas le scandale dont tout le monde parle? Comment se fait-il
que Google Actu, le lendemain de l'annonce, ne fasse référence à aucun article
évoquant le scandale de Woerth qui aurait pour ainsi dire organisé l'évasion
fiscale de la femme la plus riche de France, Liliane Bettencourt. UNE
TRAHISON!! Cet homme est l'ancien ministre du Budget!! Il nous rabat les
oreilles depuis des années que le bouclier fiscal était destiné à faire revenir
les grosses fortunes! Quel ordure...
Et ne croyez pas que je soutienne plus le PS, que l'UMP. Ce sont les mêmes,
mais sans le pouvoir. Ils n'ont de gauche que le nom. Ils ne sont que
l'alternance, l'impression d'un choix entre deux politiques qui se révèlent
toujours les mêmes, entre droite modérée et droite assumée. Ils veulent le même
système basé sur une croissance impossible à assumer et à maintenir pour que le
système tienne en équilibre. Bref... Eux-aussi sont mouillés jusqu'au cou dans
les affaires et les incohérences, les conflits d'intérêts! Regardez DSK, patron
du FMI! Banquier du monde!! SOCIALISTE!! Oui môssier!! Est-ce que quelqu'un
comprend un peu la portée du truc... C'est lui qui est en train de dicter les
coupes sociales drastiques auxquelles doivent se conformer les Etats pour
pouvoir bénéficier d'un prêt de la part du FMI pour pouvoir payer leur dette!!
POURRITURE!! Tous des pourritures...
Il va falloir qu'on leur dise qu'on peut maintenant se passer des
politiciens. Internet pourrait permettre d'instaurer une démocratie
participative réelle (alors oui bien sûr, il faut que chacun puisse avoir accès
à internet gratuitement, sur des bornes publiques ou de chez soi). Il suffirait
d'une volonté forte de la communauté internaute, pour que cela puisse se
produire, et sans qu'ils ne puissent absolument rien y faire... Il suffirait
finalement de le vouloir, et de le décider, demain.
L'affaire Woerth-Bettencourt, un divertissement...
Par Z le vendredi 18 juin 2010, 12:28 - Politique
Pour faire de la désinformation, les médias disposent de bon nombre de méthodes: ils peuvent édulcorer, déformer les faits. Ils peuvent fournir des excuses fallacieuses, rester superficiels, ou tout simplement reprendre en bloc sans les vérifier les dépêches fournies par la com' des officiels...
Mais il existe aussi une autre méthode qui vient se cumuler aux autres, et qui consiste tout simplement à publier ce type d'information, mais en prenant bien soin de la canaliser dans un flux d'informations particulier, et dont les lecteurs sont connus pour ne pas s'intéresser à ce type d'information. L'avantage est non négligeable, imaginez le confort du média concerné devant les critiques: "mais on l'a publiée cette info!"
Un exemple... On a appris hier de Mediapart que Woerth et sa femme seraient corrompus jusqu'à la moelle (est-on vraiment surpris?), et qu'ils auraient notamment facilité l'évasion fiscale de la milliardaire Liliane Bettencourt. Comme on le voit dans la capture ci-dessous, les médias ont bien repris cette information (enfin! pourrait-on dire... car ce matin sur France-Info, pas un mot.... rien), mais pour en limiter l'impact médiatique, ils n'ont rien trouvé de mieux que de la faire figurer en "Divertissements"! Vous avez bien lu... En pleine période de rigueur budgétaire, en pleine tempête sur les retraites, en pleine relance de la pression fiscale sur les plus fragiles, l'information selon laquelle un ministre trahit lamentablement son pays pour s'enrichir personnellement ne figure qu'en DIVERTISSEMENTS?! (ces mêmes donneurs de leçon qui osaient il y a encore peu nous chanter que le bouclier fiscal avait pour but d'encourager les plus fortunés à revenir payer leurs impôts en France!)
Voilà donc la réalité... Les plus hauts responsables de notre pays sont pourris jusqu'au trognon. Et les médias les couvrent en étouffant l'information, par peur ou par intérêt (et peu importe finalement).
Liberté, Egalité, Fraternité.
Google n'est pas au courant pour Woerth
Par Z le vendredi 18 juin 2010, 01:02 - Société
Parfois je consulte les news sur Google Actu pour me rendre compte de ce qu'ils relayent par rapport aux autres médias. Ce soir je trouve particulièrement curieux de ne voir aucun article concernant le dernier scandale autour d'Eric Woerth (et le trafic d'influence qu'aurait pratiqué sa femme avec Liliane Bettencourt...)
Le Rally boursier... Poussez derrière!!
Par Z le vendredi 18 juin 2010, 00:59 - Société
Vous savez quoi... Wall Street vient de finir une 7ème séance de hausse... Et la hausse est loin d'être minime!! Comment l'expliquer quand absolument tous les voyants macro-économiques sont dans le rouge? Simple, les marchés sont manipulés et ne correspondent plus à la réalité du marché (défini par l'offre et la demande)... Et justement, il était juste temps que le DJ remonte pour que le bilan annuel soit positif... Je vous invite l'article suivant à ce sujet.
Le Figaro... oui.. encore...
Par Z le vendredi 18 juin 2010, 00:46 - Censure
Bonjour nom prenom,
Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de
modération lefigaro.fr.
Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 15/06/2010 à 13:32
Sur l'article :
La fibre optique pour tous d'ici 2011.
Rappel de votre message :
Roooh chouette alors! On bouffera tous de la crotte et on bossera jusqu'à la
mort pour engraisser les nouveaux nababs de la finance! Oui... mais au moins on
pourra consulter sa boîte e-mail pro depuis chez soi tout en regardant 5 films
porno à la fois, le tout à la vitesse de l'éclair!! YES!!
Moi je dis: un iPod, un iPhone et un iPad (beh si faut les 3 sinon t'es
qu'un gland...) pour chacun des 7 milliards d'humains, et qu'on en finisse une
bonne fois avec cette - beeeeep - de planète!!
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderation/charte_moderation.html)
Le Figaro... largement en tête...
Par Z le vendredi 18 juin 2010, 00:41 - Censure
Alors cette fois-ci, c'est assez fort, je ne sais pas ce que j'ai pu dire
qui mérite la foudre... Saurez-vous retrouver ma bêtise dans ce commentaire?
J'engage tout le monde qui lit ce message à se lancer dans le même principe de systématiquement publier sur un blog les messages censurés, on a le pouvoir ne pas les laisser avoir le contrôle de l'information, il faut l'utiliser!
Bonjour nom prenom,
Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de
modération lefigaro.fr.
Concileo : modération refusée
Lire la charte de modération lefigaro.fr
Message posté le 16/06/2010 à 19:29
Sur l'article :
Iran: la France de plus en plus inquiète.
Rappel de votre message :
@weemca: c'est clair!
Et sinon... Non non... je ne suis pas inquiet à propos de l'Iran malgré la
propagande forcenée de nos chers medias "alignés".
Par contre je suis particulièrement inquiet de voir la communauté
internationale soutenir par son silence et son inaction le régime sioniste dans
son aveuglement meurtrier perpétuel.
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderation/charte_moderation.html)
mercredi 16 juin 2010
La justice en pilier
Par Z le mercredi 16 juin 2010, 23:35 - Société
La richesse à un tel point d’excès, en plus d’être amorale (sportifs, banquiers, traders, hedge funds, self-made men...), devient profondément dangereuse pour l’humanité. Comment ne pas imaginer avec effroi qu’une telle manne d’argent et donc de puissance (puisqu’on le sait bien, à un certain niveau, ils peuvent s’offrir absolument tout, peut-être pas l’éternité mais le foie d’un opposant chinois…) puisse un jour atterrir entre les mains frénétiques d’un Bill Gates junior qui n’aurait pas l’intelligence et la sagesse (jusqu’à maintenant) de son papa, ou d’un GW Bush junior qui aurait au contraire tout hérité de son père (argh…), et qui pourrait donc bien se révéler un parfait abruti doublé d’un tyran sanguinaire… (bien sûr je brode, mais les salauds et les fous existent quand même non? ceux qui cumulent les deux doivent bien exister, donc? même rares?) Comment ne pas imaginer qu’ils puissent user inconsciemment ou consciemment de leur pouvoir pour détruire irrémédiablement ce qui les entoure? Leur argent ne suffira pas!! BP en est la meilleure démonstration… Ils ne pourront jamais, JAMAIS réparer… Tout le fric qu’ils pourront pomper à leurs clients n’arrivera jamais à ramener la faune, la flore, les coraux… Tout ça parce qu'ils ont voulu aller encore plus loin, encore plus profond, parce qu'il n'y a plus rien!! ...et tout ça en espérant qu’on n’aille pas en plus vers une catastrophe humanitaire dans les terres à cause des effluves toxiques. Comment arriverons-nous à expliquer à nos enfants qu’on n’a pas su trouver le bon système pour éviter qu’une telle chose puisse arriver? L’argent ne devait pas permettre de contourner la justice. Nous devions tous être égaux et responsables devant nos actes. Qui, quel homme politique peut encore soutenir qu’une telle chose soit vraie? Et que dire des actes irrémédiables, ceux qu’on devrait évidemment prévenir plutôt que punir!! Le néo-libéralisme, c’est ça. Vous conviendrez qu’on devrait peut-être en revenir? Et quand une société n'a plus de justice, elle s'écroule.
lundi 14 juin 2010
Peut-être un peu emporté...
Par Z le lundi 14 juin 2010, 00:11 - Censure
C'est vrai que je me suis un peu emporté, j'avoue, mais ça reste de la censure. Et puis c'est bien ça le problème avec eux. Rien ne bouge tant qu'on ne pète pas les plombs.
Bonjour nom prenom, Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.
Concileo : modération refusée Lire la charte de modération lefigaro.fr Message posté le 13/06/2010 à 12:26 Sur l'article :
Jouyet prêt à réduire sa rémunération.
Rappel de votre message :
Voilà... on rentre dans l'obscène. Après s'être gavés pendant des décennies, avoir accumulé, accaparé toutes les richesses d'un peuple mondial de travailleurs appâtés par la télé, le net et le portable, les riches viennent vous dire qu'il va falloir se serrer la ceinture pour réparer leur conneries, et qu' "évidemment" ils participeront pour l'exemple?!? Participer à quoi? A remettre tout ça sur pied? Je pense qu'il y a méprise, M. Jouyet. Je doute qu'une réduction de 20, 30 ou même 100% de votre salaire arrive un jour à effacer les trahisons de nos puants dirigeants et l'injustice de cette société pourrie. Alors c'est ça l'exemple? L'identité nationale de M. Sarkozy?? S'en mettre le plus possible dans les poches tout en parvenant à faire croire à tous qu'on compatit, mais qu'il faudrait pas imaginer qu'on va changer un iota du système... "quand même! faudrait pas pousser..."
Manger chaud... Les responsables de toute ce merdier vont manger chaud. Fini le temps des premiers de la classe. Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderation/charte_moderation.html)
jeudi 10 juin 2010
Un peu d'art...
Par Z le jeudi 10 juin 2010, 21:26 - Zik/Ciné/Arts
Marc-Edouard Nabe... Tout ce que je savais de lui, c'est qu'il a un putain de culot. Provoc' stérile ou anticonformisme commercial, mon coeur balançait lorsque j'ai découvert son interview sur internet... Mais quand même... Le premier bouquin autoproduit sur internet, je ne pouvais que foncer. J'en suis à seulement quelques dizaines de pages de son "L'homme qui arrêta d'écrire" et je suis déjà carrément bluffé. Nous avons pour le moment une vision parfaitement commune de la société... Et j'ai réellement hâte de lire la suite... Il faut que je vous dises... je lis peu. Trop peu à mon goût, mais que voulez-vous, chaque journée est une suite de choix... Bref... Je vous conseille donc ce bouquin. A ne pas négliger, si vous achetez ce bouquin, vous soutiendrez aussi une idée, celle de la culture en direct, "du producteur au consommateur", et ils pourront tous se permettre de baisser leur prix à terme... s'ils voient que ça marche... Mais au moins personne ne se sucrera plus sur leur dos... Ce que font les banquiers qui se rincent avec nos comptes sans rien branler que vous donner des leçons de bonne gestion (si môssieur!)...
Dans un autre genre, je suis en train d'écouter un sacré bon album. Le dernier Saez... Et là, wow! J'ai eu l'impression de me faire brasser dans une machine à laver qu'on aurait placée dans une fusée au décollage par grand vent... Si pour certain cela peut sembler une inconfortable mésaventure, c'est pour moi un gage de réussite musicale. Celle-là par exemple... hein?!
Direct dans mes écouteurs... Ecoutez les hurlements d'un homme est plus doux à mes oreilles que le silence pesant de cette maudite humanité.
Ça fait du bien... ouf...
Le Nouvel Obs n'observe rien...
Par Z le jeudi 10 juin 2010, 12:35 - Société
Ce qui est marrant sur ce genre d'article c'est le vide de contenu flagrant. Comme si on nous parlait d'un sujet tout en n'évoquant que le rapport de forces entre les différentes parties, et non le sujet lui-même...
Car en fait, en quoi consistent ces nouvelles sanctions? Que demande le Conseil de Sécurité exactement? Comment justifie-t-il moralement ces demandes? Les prisons d'Iran seraient-elles moins fréquentables que celles de Guatanamo ou d'Abou Graïb? La démocratie européenne déliquescente serait-elle plus reluisante que la république islamiste iranienne?
Ce que démontre le Nouvel Obs et qui se révèle finalement le plus intéressant dans cette histoire, c'est que ça n'est pas le "constat" qui guide la politique menée par les dirigeants Occidentaux, mais plutôt l'"objectif", à savoir la diabolisation de l'Iran en particulier et de l'Islam en général.
Les français sont des veaux à 98%
Par Z le jeudi 10 juin 2010, 12:07 - Société
Ce qui est pratique avec un sondage c'est ça s'achète, ça coupe l'herbe sous le pied d'éventuels contestataires et ça interdit tout débat de fond, puisque ça sous-entend que le débat aurait déjà eu lieu... Et que donc la plupart des gens auraient déjà forgé leur avis.
C'est un peu comme nié le résultat d'un référendum, ou gouverner par décret, c'est dans l'air du temps.
mercredi 9 juin 2010
Le "problème musulman"
Par Z le mercredi 9 juin 2010, 01:12 - Société
Vous avouerez, les medias sont très au fait sur le sujet des musulmans ces temps-ci.
J'entendais aujourd'hui sur France-Info "un couple de musulmans accusé de maltraitance sur leurs enfants...", et voyez-vous, je ne sais pas si ça vient de moi, mais je ne vois pas bien ce que vient faire le mot "musulman" dans une telle information? Vous pourriez peut-être m'éclairer? Est-ce un signe distinctif? une tare? Y aurait-il un lien caché entre "musulman" et "maltraitance" qui rendrait ce propos justifiable ne serait-ce qu'à un tout petit égard... Clairement non.
Après le "musulman" caricaturé, la "musulmane" niqabée, le "musulman" polygame, le "musulman" terroriste, le "musulman" violent et macho, le "musulman" qui prie dans TA rue de TON quartier (on en est encore à "t'es pas né ici, va crever!"... rien n'a changé depuis les Vikings quoi...)
Pour autant est-ce qu'on dirait: "un couple juif accusé de génocide sur les palestiniens" ? ou encore "des banquiers catholiques ont ruiné leurs clients tout en se versant des bonus faramineux que le peuple va maintenant devoir rembourser de sa poche, de son travail"? "Un bouddhiste pris en excès de vitesse sur des patins à roulettes..."
Je ne le crois pas. On ne le dirait pas parce que ça n'a rien à voir, que c'est hors contexte, et que c'est donc tout simplement insultant pour toutes les personnes de la confession en question. De toutes ces allégations, toutes ces polémiques systématiquement épinglés du mot "musulman", je ne peux que conclure à un acharnement de la part de nos medias, un acharnement pour créer une défiance vis à vis de la communauté musulmane en particulier, et arabe en général (le français n'étant pas bien fin... "musulman"="arabe"="bougnoul"...) Medias par ailleurs entièrement contrôlés (hors 10% peut-être) par son altesse sérénissime Nicolas III, qui cherche clairement à envenimer la situation entre les français et les musulmans pour déclencher une tension, voire un conflit interne majeur et détourner l'attention de l'immense scandale financier et économique qui va éclater dans les quelques mois à venir. Hitler et Laval ont fait le coup avec les juifs, les handicapés, les tsiganes... Et M. Sarkozy et sa troupe remettent ça avec la communauté musulmane. Par devant ça commence par de la serviabilité déplacée, de l'ouverture et de la courtoisie forcée, une certaine gêne, nos politiciens, comme M. Sarkozy le premier, sachant parfaitement manier ces situations à leur avantage, et par derrière la manipulation, la propagande médiatique insidieuse, de plus en plus assumée (Hortefeux, Besson, Valls, Zemmour... les faits divers, les polémiques, l'impression d'un "problème musulman").
L'Histoire ne se répète pas toujours, mais les erreurs des hommes, oui.
jeudi 3 juin 2010
Au Figaro, on ne cite pas l'INSEE!!
Par Z le jeudi 3 juin 2010, 23:27 - Censure
Cette fois-ci c'est tout simplement hallucinant. Sur un article au sujet des retraites sur Le Figaro, je propose un lien montrant que c'est la durée de survie qui augmente et non la durée de vie (en bonne santé), qui elle baisse depuis une dizaine d'années.. Plutôt en contradiction avec la pensée unique et le discours ambiant sur l'allongement de la durée de la vie pour justifier la hausse de l'âge de départ à la retraite.
Donc voici mon méchant com' (au milieu de la réponse du Figaro), celui qui méritait les foudres de la censure du Figaro...
Bonjour nom prenom,
Votre message a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de
modération lefigaro.fr.
Concileo : modération refusée
Message posté le 03/06/2010 à 11:38
Sur l'article : Retraites: les doutes des patrons de TPE.
Rappel de votre message :
Vous croyez que l'espérance de vie augmente? FAUX. C'est l'espérance de survie
qui augmente... On nous maintient beaucoup plus longtemps en vie, certes. Mais
l'espérance de vie en bonne santé baisse elle.
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=98&ref_id=CMPECF02228
Et oui... étonnant non? Ce qui signifie que nous allons cotiser pour une
retraite que nous n'atteindrons que lorsque nous serons trop malade pour
pouvoir continuer à bosser.
C'est beau le progrès...
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderation/charte_moderation.html)
Alors une idée sur la raison de l'éviction de ce com'?
La retraite des sénateurs français
« billets précédents - page 2 de 4 - billets suivants »